（原标题：央广时评：中方一直在主动扩大进口，关键看美方如何回应）

中美经贸磋商，双方在有些领域达成了一些共识，在一些问题上还存在较大分歧。破解中美贸易结构性问题，关键是从维护两国人民利益、维护人类命运共同体出发，管控分歧，达成共识，解决问题。

“出口”和“进口”是国际贸易“天平”的两端，如果说，“出口导向”的生产要素集聚发展模式，在改革开放初期，确实带来了中国经济的快速发展，“主动扩大进口”更是我们新一轮改革开放的新目标。今年11月，中国将在上海举办首届中国国际进口博览会，它的意义不亚于第一届广交会，这是中国“主动开放市场的重大政策宣示和行动”。目前已经有61个国家正式确认参展，引进更多新的品牌产品，进一步打通进口渠道，这一展会将为积极扩大进口提供重要抓手，形成政策示范效应。

上个月，习近平主席在博鳌亚洲论坛2018年年会上宣布了中国进一步“敞开大门”的重大举措，“主动扩大进口”备受全球瞩目。紧接着，一个个实招陆续跟进。商务部正会同有关部门，积极研究扩大进口政策措施，降低汽车和部分日用消费品的进口关税；上海、天津、苏州、宁波四个国家进口贸易促进创新示范区建设取得了积极成效，进口贸易示范区有望扩围；相关部门调研起草的《关于扩大进口促进对外贸易平衡的指导意见》正在酝酿推出……

从1978年到2017年，中国货物贸易进口总额从109亿美元提高到1.87万亿美元，中国进口的年均增速是14%。扩大进口这一一以贯之的行动，之所以步子越迈越大，以中国欢迎世界的姿态，敞开大门，源于我们的实际需求。我国消费结构升级，对进口商品需求不断增长，但高品质商品供给还存在着一定的短板，积极扩大进口，有利于提高人民生活的幸福感、满足感。在落实“主动扩大进口”过程中，通过进口国内较为稀缺的核心资源，促进国内产业结构升级换代，促进经济高质量增长，让进口成为拉动技术升级、消费升级和经济转型的新引擎。

经济全球化的背景下，你中有我，我中有你的合作，已经超出了简单商品买卖的范畴，技术合作、研发合作、生产要素的合作，都是题中之义，不能用顺差逆差笼统地定义贸易合作的输赢，进口与出口，关键还在于市场的选择，由市场需求、市场规律来推动，而非人为因素主导。中国不以追求贸易顺差为目标，真诚希望扩大进口，意在实现进口和出口平衡发展，这是中国对外贸易由大变强的必由之路，也是中国对世界的承诺。

尽管中国一再表态，愿意让世界分享开放的红利，美国还是举起了“制裁”大棒，近一个月，中美贸易摩擦吸引了世界的关注。之前美方一直在按自己的标准，反复算美中贸易逆差这笔帐。实际上，美中贸易逆差既有统计口径的原因，也有国际产业分工带来的“顺差转移”，把帐都记在中国贸易顺差头上并不客观。从“巴黎统筹委员会”到“瓦森纳安排”，美国对我国长期实行出口管制。严厉的出口管制扭曲了中美贸易。中美贸易出现不平衡的一个重要原因是，美国自我限制了很多优势行业，不向中国出口，相当于在两国贸易中自断一臂。不考虑实际情况，甚至不分青红皂白，只是拿着顺差逆差这样不合时宜甚至狭隘陈旧的标准去衡量，量出的只能是偏颇、短视的结果。

经贸磋商应努力寻求双方最大公约数，简而言之，中国可以从实际需求出发，按照市场规律，合理增加自美进口。不过，只有美国放开对华高技术产品贸易的人为设限、放宽对华高技术产品出口管制，回归正常合理的双边贸易，双方才能共同受益。